Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Innerhalb welcher Frist ist die Ergänzung eines Vortrags im Berufungsverfahren vorzunehmen?

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rückabwicklung Kaufvertrag Gebrauchtfahrzeug mit angeblich vorhandener Umschaltlogik; Angebliches Vorhandensein einer Software für Motorsteuergeräte mit Prüfstandserkennung; Rechtsfolgen des Einsatzes einer Prüfstandsbetrieb-Software bei Kfz; Rechtsfolgen des Einsatzes ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Bonn, 25.10.2019 - 10 O 498/18
• OLG Köln, 26.08.2020 - 16 U 263/19
• OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

  Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft: …

  Auszug aus OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

  Bei der Anwendung von § 826 BGB ist Voraussetzung für die Zurechnung, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter der Beklagten im Sinne von § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand dieser Anspruchsgrundlage verwirklicht hat (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 28.06.2016 - VI ZR 536/15, NJW 2017, 250 ff.).

  Um die Voraussetzungen des für § 826 BGB charakteristischen moralischen Unwerturteils als erfüllt betrachten zu können, bedarf es der Feststellung, was welche konkrete Person zum maßgeblichen Zeitpunkt wusste und wollte (BGH, Urteil vom 28.06.2016 - VI ZR 536/15, a.a.O.).

• LG Bonn, 25.10.2019 - 10 O 498/18

  Auszug aus OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

  Die Berufung der Klägerin gegen das am 25.10.2019 verkündete Urteil der 10. Zivilkammer des Landgerichts Bonn - 10 O 498/18 - wird zurückgewiesen.

  Die Klägerin beantragt, unter Abänderung des Urteils des LG Bonn zum Aktenzeichen 10 O 498/18 vom 25.10.2019, 1. die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an sie netto XXXXX EUR zu zahlen Zug um Zug gegen Rücknahme und Übereignung des Fahrzeugs F. S. 1. O., Fahrzeug-Ident-Nr.: N01 in schwarz, 2. festzustellen, dass die Beklagten sich seit 01.09.2018 im Annahmeverzug befinden und.

• OLG Hamm, 10.12.2019 - 13 U 86/18

  Abgasskandal: Schadensersatzanspruch gegen VW auch bei Leasing

  Auszug aus OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

  Entsprechend den Ausführungen im angefochtenen Urteil kommt es insoweit aber nicht darauf an, wann die Klägerin den von ihr behaupteten Mangel des streitgegenständlichen Kraftfahrzeuges entdeckt hat, sondern in welchem Zeitpunkt dieser der Leasinggeberin als Vertragspartnerin der Beklagten zu 1. bekannt geworden ist (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 24.01.1990 - VIII ZR 22/89, BGHZ 110, 130 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 10.12.2019 - 13 U 86/18, zitiert nach juris, Rdnr. 191 ff.;… Grunewald in: Münchener Kommentar zum HGB, 4. Auflage, § 377, Rdnr. 15;… H. Schmidt, BeckOnline Grosskommentar zum BGB, Stand: 01.07.2020, § 535, Rdnr. 941).

 
• BGH, 24.01.1990 - VIII ZR 22/89

  Rügeobleigenheit bei Lieferung von Hardware und Anwenderprogrammen; …

  Auszug aus OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

  Entsprechend den Ausführungen im angefochtenen Urteil kommt es insoweit aber nicht darauf an, wann die Klägerin den von ihr behaupteten Mangel des streitgegenständlichen Kraftfahrzeuges entdeckt hat, sondern in welchem Zeitpunkt dieser der Leasinggeberin als Vertragspartnerin der Beklagten zu 1. bekannt geworden ist (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 24.01.1990 - VIII ZR 22/89, BGHZ 110, 130 ff.; OLG Hamm…, Urteil vom 10.12.2019 - 13 U 86/18, zitiert nach juris, Rdnr. 191 ff.;… Grunewald in: Münchener Kommentar zum HGB, 4. Auflage, § 377, Rdnr. 15;… H. Schmidt, BeckOnline Grosskommentar zum BGB, Stand: 01.07.2020, § 535, Rdnr. 941).
• BGH, 26.04.2016 - VI ZB 4/16

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltliche Sorgfaltspflicht bei der …

  Auszug aus OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

  Ergibt sich die Ergänzungsbedürftigkeit des Vortrags aber bereits aus den Gründen der angefochtenen Entscheidung, so ist die Ergänzung grundsätzlich innerhalb der Frist für die Rechtsmittelbegründung vorzunehmen (vgl. etwa BGH, Beschl. v. 26.04.2016 - VI ZB 4/16 = NJW-RR 2016, 952 Rz. 14;… BGH Beschl. v. 21.7.2016 - IX ZB 88/15, NJW-RR 2016, 1267 Rz. 10 ff.) - worauf bereits in dem Senatsbeschluss vom 26.08.2020 hingewiesen wurde.
• BGH, 21.07.2016 - IX ZB 88/15

  Berufung gegen ein klageabweisendes Ersturteil: Inhaltsanforderungen an die …

  Auszug aus OLG Köln, 21.10.2020 - 16 U 263/19

  Ergibt sich die Ergänzungsbedürftigkeit des Vortrags aber bereits aus den Gründen der angefochtenen Entscheidung, so ist die Ergänzung grundsätzlich innerhalb der Frist für die Rechtsmittelbegründung vorzunehmen (…vgl. etwa BGH, Beschl. v. 26.04.2016 - VI ZB 4/16 = NJW-RR 2016, 952 Rz. 14; BGH Beschl. v. 21.7.2016 - IX ZB 88/15, NJW-RR 2016, 1267 Rz. 10 ff.) - worauf bereits in dem Senatsbeschluss vom 26.08.2020 hingewiesen wurde.